Administração, gestão e economia

Lei Anticorrupção (Lei 12.846/13): empresas, sanções e leniência

A Lei 12.846/13, a Lei Anticorrupção (também chamada Lei da Empresa Limpa), trata da responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas que praticam atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira. O traço mais cobrado é a responsabilidade objetiva: a empresa responde pelo ato lesivo praticado em seu interesse ou benefício, sem que se discuta culpa ou dolo da pessoa jurídica. Isso a distingue da Lei de Improbidade, que foca no agente público e exige dolo.

Quem responde e como

  • Objeto (art. 1º): responsabilização objetiva, administrativa e civil, de pessoas jurídicas. O parágrafo único alcança sociedades empresárias e simples, personificadas ou não, e fundações, associações de entidades ou pessoas, e sociedades estrangeiras com sede, filial ou representação no território brasileiro, constituídas de fato ou de direito, ainda que temporariamente.
  • Interesse ou benefício (art. 2º): a responsabilização ocorre pelos atos lesivos praticados em seu interesse ou benefício, exclusivo ou não.
  • Pessoas naturais (art. 3º): a responsabilização da empresa não exclui a de dirigentes, administradores ou qualquer pessoa natural, autora, coautora ou partícipe; os dirigentes somente respondem na medida da sua culpabilidade (§ 2º). Aqui a responsabilidade é subjetiva.
  • Sucessão (art. 4º): subsiste a responsabilidade na alteração contratual, transformação, incorporação, fusão ou cisão. Na fusão e incorporação, a sucessora responde apenas por multa e reparação do dano até o limite do patrimônio transferido, salvo simulação ou intuito de fraude.

Atos lesivos (art. 5º)

São os atos praticados por pessoas jurídicas que atentem contra o patrimônio público, os princípios da administração pública ou os compromissos internacionais assumidos pelo Brasil. Entre eles:

  1. prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem indevida a agente público, ou a terceira pessoa a ele relacionada;
  2. financiar, custear, patrocinar ou subvencionar a prática dos atos ilícitos da lei;
  3. utilizar interposta pessoa para ocultar ou dissimular interesses ou beneficiários;
  4. em licitações e contratos: frustrar ou fraudar o caráter competitivo, impedir ou perturbar o procedimento, afastar licitante por fraude ou vantagem, fraudar licitação ou contrato, criar fraudulentamente pessoa jurídica para participar, obter vantagem indevida de modificações ou prorrogações de contratos sem autorização, e manipular ou fraudar o equilíbrio econômico-financeiro;
  5. dificultar atividade de investigação ou fiscalização de órgãos, entidades ou agentes públicos, ou intervir em sua atuação.

Veja que o inciso I fala em prometer, oferecer ou dar: não é preciso que a vantagem seja efetivamente recebida.

Sanções administrativas e judiciais

Esfera Sanções Dispositivo
Administrativa Multa de 0,1% a 20% do faturamento bruto do último exercício anterior ao da instauração do processo, excluídos os tributos, nunca inferior à vantagem auferida quando estimável; publicação extraordinária da decisão condenatória Art. 6º
Judicial Perdimento de bens, direitos ou valores; suspensão ou interdição parcial das atividades; dissolução compulsória; proibição de receber incentivos, subsídios, subvenções, doações ou empréstimos de entes públicos e instituições financeiras públicas, de 1 a 5 anos Art. 19

O art. 6º, § 3º, deixa claro que a aplicação das sanções não exclui a obrigação de reparação integral do dano. O art. 7º lista critérios de dosimetria, entre eles gravidade, vantagem auferida, cooperação da pessoa jurídica e a existência de mecanismos e procedimentos internos de integridade, auditoria e incentivo à denúncia e a aplicação efetiva de código de ética e de conduta (inciso VIII). O regulamento da lei está no Decreto 11.129/22.

Processo administrativo de responsabilização (PAR)

  • Instauração e julgamento: competência da autoridade máxima de cada órgão ou entidade dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, de ofício ou por provocação, com contraditório e ampla defesa (art. 8º). A competência pode ser delegada, vedada a subdelegação. No Executivo federal, a CGU tem competência concorrente e pode avocar processos (§ 2º).
  • Comissão composta por dois ou mais servidores estáveis (art. 10), com prazo de 180 dias para concluir, prorrogável por ato fundamentado (§§ 3º e 4º).
  • Defesa: 30 dias a partir da intimação (art. 11).
  • Pode haver desconsideração da personalidade jurídica em caso de abuso do direito (art. 14).
  • Atos praticados contra a administração pública estrangeira: apuração, processo e julgamento pela CGU (art. 9º).

Acordo de leniência (art. 16)

A autoridade máxima do órgão pode celebrar acordo com a pessoa jurídica responsável que colabore efetivamente com as investigações, resultando a identificação dos demais envolvidos e a obtenção célere de informações e documentos. Requisitos cumulativos (§ 1º, na redação do texto compilado): ser a primeira a se manifestar sobre seu interesse em cooperar; cessar completamente o envolvimento na infração; admitir sua participação no ilícito e cooperar plena e permanentemente. Efeitos: isenção da publicação extraordinária e da proibição de receber incentivos (art. 19, IV) e redução em até dois terços do valor da multa (§ 2º). Não exime a reparação integral do dano (§ 3º). Em caso de descumprimento, fica impedida de celebrar novo acordo por 3 anos (§ 8º). No Executivo federal, a CGU é competente para celebrar acordos (§ 10). A celebração do acordo interrompe a prescrição (§ 9º). Atenção: o Planalto exibe também parágrafos de uma medida provisória sem vigência (§§ 11 a 14 e art. 17-A); eles não valem.

Cadastros, prescrição e relação com outras leis

  • Cadastro Nacional de Empresas Punidas (CNEP): reúne as sanções aplicadas com base na lei (art. 22). Cadastro Nacional de Empresas Inidôneas e Suspensas (CEIS): sanções de licitações e contratos (art. 23).
  • Prescrição: cinco anos, contados da ciência da infração ou, se permanente ou continuada, do dia em que cessou; interrompida com a instauração de processo de apuração (art. 25).
  • Ações judiciais seguem o rito da Lei da Ação Civil Pública (art. 21).
  • As sanções da lei não afetam a responsabilização por improbidade (Lei 8.429/92) nem por ilícitos de licitações e contratos (art. 30).
  • A autoridade que, ciente das infrações, não adotar providências é responsabilizada (art. 27).

Exemplo resolvido

Uma empresa oferece vantagem a um fiscal para liberar um serviço sem cumprir exigências. A empresa teve faturamento bruto de 10.000 unidades monetárias (u.m.) no último exercício anterior ao processo, excluídos os tributos, e a vantagem auferida foi estimada em 300 u.m.

  1. A conduta se enquadra no art. 5º, I (oferecer vantagem indevida a agente público).
  2. A responsabilidade da pessoa jurídica é objetiva (art. 2º); a dos dirigentes, na medida da culpabilidade (art. 3º, § 2º).
  3. Faixa da multa: 0,1% de 10.000 = 10 u.m. até 20% de 10.000 = 2.000 u.m., mas nunca inferior à vantagem auferida (300 u.m.). Portanto, o piso na prática é 300 u.m.
  4. Se a empresa celebrar leniência válida, a multa pode ser reduzida em até dois terços, mantida a reparação do dano.

Erros comuns

  • Dizer que a lei exige dolo ou culpa da empresa. É responsabilidade objetiva.
  • Afirmar que a punição da empresa dispensa a de pessoas naturais: ambas coexistem.
  • Confundir a esfera administrativa (multa e publicação, art. 6º) com a judicial (perdimento, dissolução etc., art. 19).
  • Dizer que o acordo de leniência dispensa a reparação do dano.

Fontes e atualização

O texto do Planalto traz também versões revogadas ou sem vigência (como as de uma medida provisória cuja vigência encerrou), então use sempre a versão compilada em vigor. Conferido nas fontes acima na data de publicação deste guia.

Próximos passos

Leia também

Para continuar no site

Viu algo errado, desatualizado ou confuso? Relatar erro nesta página