Recursos e nomeações

Fraude em concurso: art. 311-A do Código Penal e como evitar

Usar vazamento de prova, receber respostas por ponto eletrônico ou divulgar o conteúdo antes da hora não é só motivo de eliminação do concurso: pode configurar crime. O art. 311-A do Código Penal, incluído pela Lei 12.550/11, trata das fraudes em certames de interesse público, entre eles o concurso público. Este guia explica o texto, as penas e as condutas que o candidato deve evitar, sem substituir a análise jurídica de cada caso.

O texto da lei

O caput do art. 311-A define o crime de utilizar ou divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame, conteúdo sigiloso de:

  • concurso público;
  • avaliação ou exame públicos;
  • processo seletivo para ingresso no ensino superior; ou
  • exame ou processo seletivo previstos em lei.

A pena é de reclusão de um a quatro anos e multa.

As outras condutas e os agravamentos

Dispositivo O que diz
§ 1º Mesmas penas para quem permite ou facilita, por qualquer meio, o acesso de pessoas não autorizadas às informações mencionadas no caput
§ 2º Se da ação ou omissão resulta dano à administração pública, reclusão de dois a seis anos e multa
§ 3º A pena aumenta em um terço se o fato é cometido por funcionário público

Observe dois elementos: o objeto do crime é o conteúdo sigiloso, e o texto exige finalidade (beneficiar alguém ou comprometer a credibilidade do certame) ou resultado de dano, conforme o parágrafo. O tipo fala em conteúdo sigiloso: o que já foi publicado oficialmente, como provas de edições anteriores, não tem essa característica.

Quem pode responder

  • O candidato que utiliza o conteúdo sigiloso para se beneficiar.
  • Quem divulga o conteúdo, com intenção de beneficiar terceiros ou prejudicar a credibilidade do concurso.
  • Quem permite ou facilita o acesso de pessoas não autorizadas, como o integrante da banca, o servidor ou o prestador de serviço que deixa vazar (§ 1º).
  • O funcionário público, que tem pena aumentada (§ 3º).

Esfera administrativa: o edital também pune

Independentemente do processo penal, o edital costuma prever eliminação para quem for flagrado com aparelhos eletrônicos ou com material não permitido, ou para quem tentar fraude. O Decreto 9.739/19, art. 42, inciso XII, exige que o edital indique o material de uso não permitido durante as provas. A lei penal e o edital operam em planos diferentes: a eliminação não depende de condenação criminal.

Condutas para o candidato evitar

  1. Levar para a sala aparelho eletrônico ou material proibido no edital, mesmo “só para deixar na bolsa”. Siga a instrução de guarda do edital.
  2. Receber ou enviar informações sobre a prova durante o horário de aplicação.
  3. Pedir, comprar ou oferecer gabarito antes da divulgação oficial. Ofertas de gabarito ou de “vaga certa” são típicos sinais de golpe; veja golpes de falso concurso.
  4. Compartilhar em grupo a prova durante o período de sigilo.
  5. Facilitar o acesso de terceiros a material interno do concurso, se você trabalha para banca ou órgão.

Exemplo ilustrativo

Um candidato recebe em rede social uma imagem que diz ser “a prova de amanhã” e a repassa a colegas. Se o material for realmente conteúdo sigiloso, divulgar para beneficiar alguém ou comprometer a credibilidade do certame pode se encaixar no caput. Se for falso, repassar ainda espalha desinformação sobre o certame. O caminho seguro é não repassar e comunicar à banca ou ao órgão.

Passo a passo se você suspeita de vazamento

  1. Não compartilhe nem comente o material em grupos.
  2. Guarde as informações de como o material chegou até você: mensagem, perfil, horário.
  3. Comunique a banca organizadora e o órgão pelos canais oficiais do edital.
  4. Se quiser, procure a polícia ou o Ministério Público para registrar o fato.
  5. Acompanhe os comunicados oficiais; eventual anulação ou nova aplicação é decidida pelo órgão.

Erros comuns

  • Achar que “só olhei” não gera consequências. A lei trata de utilizar ou divulgar; a análise de cada fato é do caso concreto.
  • Confundir conteúdo sigiloso com prova de ano anterior, que é pública.
  • Compartilhar a prova nas redes logo após o encerramento sem observar as regras do edital sobre divulgação.
  • Presumir que só o candidato responde. O funcionário público que facilita acesso responde com pena aumentada.

Próximos passos

Fontes e atualização

Conferido nos textos compilados na data de publicação deste guia. A subsunção de um fato ao tipo penal exige análise de cada caso; este guia é informativo. Confira a norma vigente e consulte profissional habilitado.

Leia também

Para continuar no site

Viu algo errado, desatualizado ou confuso? Relatar erro nesta página